PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG CỦA CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ XÂY DỰNG NHÀ Ở

TÓM TẮT

Ở Việt Nam, đánh giá tác động môi trường thực hiện một quá trình năng động của chuyển giao công nghệ trong bối cảnh cụ thể của địa phương để đáp ứng các chương trình nhà nước nhất định của nhà ở xã hội, nơi mà hầu hết các quyết định được cho là chuyển giao công nghệ là chính sách chung. Bài viết này cho thấy kết quả của một nghiên cứu để phát triển một phương pháp đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ xây dựng nhà ở trong bối cảnh địa phương. Điều này đòi hỏi một quá trình về phương pháp bắt đầu với một phân tích, chọn lọc và tổng hợp các nguồn thư tịch liên quan đến các công cụ và phương pháp đánh giá tác động, chuyển giao công nghệ và xây dựng nhà ở tiếp tục. Tất cả điều này cho phép để có được một cấu trúc của phương pháp đánh giá và thực hiện phân tích kích thước, các biến và các chỉ số. Như một kết quả cuối cùng phương pháp được áp dụng để đánh giá một công nghệ bìa trong bối cảnh của một khu phố đông dân cư.

GIỚI THIỆU

Hiện tại Việt Nam đang tham gia thực hiện các chương trình xây dựng và phục hồi chức năng của nhà ở xã hội, điều này sẽ thúc đẩy sự phát triển của một quá trình năng động của thế hệ, chuyển giao và áp dụng công nghệ trong bối cảnh cụ thể của địa phương.

Báo cáo đánh giá tác động môi trường ưu tiên và hành động trong việc phát triển các dự án chuyển giao đã tập trung vào việc tạo ra các điều kiện kỹ thuật và hành chính cho việc thực hiện, trong sản xuất sinh thái vật liệu cho nhà ở và thực hiện các hành động xây dựng, cải tạo và phục hồi các tổn thương gây ra bởi bão; Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu tác động đã được phát triển trong bối cảnh địa phương, trong đó những hành động này đã diễn. Trong trường hợp của Việt Nam, hầu hết các chuyển giao công nghệ các quyết định về nhà ở cho những bối cảnh địa phương khác nhau được giả định là chính sách chung, mà không xem xét riêng của địa phương, tỉnh, vùng đặc thù.

Hơn nữa, nó không phải là đạt được ở một phân tích sau đó hoặc phản hồi mức chấp nhận được để xác định, đánh giá và cho phép rút ra kết luận về tác động của việc chuyển giao công nghệ như vậy, dù là đối với các đường dẫn ban đầu hoặc các mục tiêu cho các hiệu ứng của họ trên khác khác nhau và bổ sung cho các mục tiêu kế hoạch ban đầu các lĩnh vực.

Hậu quả của những vấn đề có tầm quan trọng trong kích thước khác nhau. Ở cấp độ kinh tế, bởi vì thường là kết quả của chuyển giao công nghệ chỉ được đo trong ngôi nhà được xây dựng hoặc thực hiện trên những ngôi nhà mà không cần che các chỉ số khác, cả hai chung và địa phương. Tương tự như vậy, họ có thể được phân tích hậu quả trên các máy bay khác, chẳng hạn như xã hội, kỹ thuật, môi trường, đến một vài tên; nơi thể hiện rõ sự cần thiết cho các phương pháp và hệ thống đánh giá và đo lường tác động của công nghệ xây dựng quyết định chuyển nhà ở với bối cảnh địa phương.

Đó là lý do tại sao nó quan trọng và cần thiết là phương pháp nhất định để đo hoặc xác định tác động của thắt chặt xây dựng nhà ở chuyển giao công nghệ áp dụng cho các thành phố, trong đó xác định các thực hành tốt nhất để duy trì và khái quát; cũng như biết những tuyến đường trên cần phải đạt được tác động lớn hơn. Đối với điều này, mục tiêu của nghiên cứu này là để thiết lập một phương pháp để xác định và đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ của nhà ở xã hội trong bối cảnh địa phương. Để đạt được cùng một dòng giả thuyết sau đây: Nếu căn cứ khái niệm và các chỉ số tác động của công nghệ đối với nhà ở được xác định và cấu trúc theo một phương pháp đánh giá áp dụng đối với bối cảnh địa phương, nó có thể cung cấp một công cụ để thực hiện và hiệu quả hơn ra quyết định bền vững về chuyển giao công nghệ cho chương trình nhà ở xã hội nhằm phát triển địa phương trong các điều kiện của Việt Nam.

Nghiên cứu đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ và các mối quan hệ giữa các điều khoản cần thiết để phân tích các khái niệm của mỗi người trong ý nghĩa rộng nhất của nó.

Hiệp hội các trường Đại học kỹ thuật nói rằng "chuyển giao công nghệ mô tả việc chuyển giao chính thức các quyền sở hữu trí tuệ đối với các bên thứ ba sử dụng và thương mại hóa các khám phá mới và đổi mới kết quả từ nghiên cứu khoa học". Từ định nghĩa trên nó cho thấy rằng các hoạt động chuyển giao công nghệ là một quá trình, và như vậy, có thể được chia thành "mục", "hành động" và "đầu ra".

Tác động hạn được xác định bởi một số tác giả trong phổ biến như chúng là, mối quan hệ nhân quả giữa việc thực hiện một dự án đặc biệt hoặc chương trình và tác động, kết quả của dự án này hiện diện trong trung và dài hạn, thay đổi xác trong nhóm hoặc cộng đồng và làm thế nào thay đổi xảy ra, ví dụ, xem xét các tác động có chủ đích hoặc không lường trước, tích cực hay tiêu cực, cũng như các yếu tố thời gian trong thời gian tác dụng của một hành động.

Đề cập đến việc đánh giá, một số tác giả xác định đó là một quá trình cho phép hiểu biết về tác động của một dự án hoặc chương trình liên quan đến các mục tiêu được đề xuất và các nguồn huy động.

Báo cáo đánh giá tác động môi trường trong lĩnh vực cụ thể của đánh giá tác động, hiểu phân tích nhằm xác định một cách rộng rãi hơn cho dù một chương trình sản xuất các cá nhân mong muốn, các hộ gia đình và các tổ chức hiệu ứng và liệu những tác động này do các chương trình can thiệp. Các tác giả cho rằng loại hình này đánh giá cũng cho phép bạn kiểm tra những hậu quả ngoài ý muốn trên đối tượng thụ hưởng, dù là tích cực hay tiêu cực, trong đó đồng ý với các tác giả khác.

Hiện nay có sự đa dạng tuyệt vời của thủ tục và phương pháp đánh giá mà theo đuổi mục tiêu của việc tạo ra một công cụ đánh giá toàn diện. Do đó đề nghị bất kỳ phương pháp cho mục đích này được áp dụng nghiên cứu và phân tích những tồn tại, và rút ra kết luận phù hợp cho phép những mặt tích cực và khắc phục lỗi xảy ra.

Các nghiên cứu về phương pháp trình bày cho thấy việc thiếu một quy trình toàn diện để đánh giá tác động của các dự án chuyển giao công nghệ, vì vậy các thủ tục đã được thành lập cùng các yếu tố chính của phương pháp nghiên cứu, điều chỉnh theo điều kiện cụ thể của dự án.

Báo cáo đánh giá tác động môi trường sử dụng như tài liệu tham khảo các nguồn thư tịch nghiên cứu hệ thống danh mục đã được định nghĩa trong kích thước, các biến, các chỉ số và tiêu chuẩn đánh giá.

Kích thước loại được xác định là lĩnh vực hoạt động mà biểu hiện hay hành động hành động khác nhau về vấn đề đánh giá tác động, với thiên nhiên hay tổng quát đặc điểm chung và làm cho kinh tế, môi trường và xã hội, đó là trong thư phương pháp tiếp cận để phát triển bền vững. Với kích thước này được thêm vào công nghệ, tầm quan trọng và mối quan hệ với các chủ đề nghiên cứu.

Sau khi kích thước được định nghĩa loại bên trong cấu trúc của các loại cho các công cụ chẩn đoán, điều này được mở các biến nội bộ, chỉ thị và điểm chuẩn. Trong mỗi hệ thống các biến kích thước cụ thể mà mặc dù một số có thể được chính xác, phân biệt đối xử hoặc tinh tế, cho phép thực hiện việc đánh giá thông qua các kích thước quy định.

Kích thước và biến của việc đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ

Việc xác định các biến và các chỉ số đánh giá tác động theo một quy trình về phương pháp bắt đầu với một phân tích, chọn lọc và tổng hợp các nguồn thư tịch liên quan đến các công cụ và phương pháp đánh giá tác động và mối quan hệ của họ với các công nghệ và xây dựng nhà cửa, cho phép đối với một presetting của các biến và các chỉ số như vậy, dựa trên việc áp dụng các phương pháp của các chuyên gia và có sự phát triển không được bao gồm trong bài viết này, vì lợi ích của ngắn gọn cần thiết của nó.

Các bước để chẩn đoán và thực hiện đánh giá tác động môi trường

Hầu hết các tác giả tham khảo ý kiến ​​đồng ý rằng ngay cả khi không xem xét kích thước, loại chương trình, hoặc các phương pháp luận sử dụng để đánh giá, thực hiện theo một số bước quan trọng để xác định các phương pháp luận.

Với mục đích của bài viết này, các tác giả cho rằng các chuỗi các bước được nêu dưới đây, nó là đặc biệt quan trọng để đảm bảo thực hiện đúng các phương pháp đánh giá tác động.

 

Các phương pháp cho sự phát triển của quá trình đánh giá đề xuất bao gồm bốn giai đoạn, mỗi trong số đó là một loạt các hành động có liên quan đến sau đó phát triển:

(1) Đánh giá:

·        Xác định mục tiêu của việc đánh giá.

·        Phân tích bối cảnh của thị trấn.

·        Xác định việc đánh giá.

·        Xác định phương pháp và kỹ thuật và phát triển của các công cụ thu thập dữ liệu

·        Xác định các nguồn thu thập thông tin.

·        Định nghĩa của mẫu.

·        Lựa chọn nguồn nhân lực sẽ được tham gia vào quá trình đánh giá.

·        Chuẩn bị kế hoạch thực hiện.

·        Kế hoạch vật chất và nguồn lực tài chính.

(2) Tổ chức của quá trình đánh giá:

·        Việc chuẩn bị nguồn nhân lực tham gia vào quá trình đánh giá.

·        Việc thành lập quan hệ phối hợp giữa các thành viên.

·        Sự hình thành các nhóm làm việc.

·        Các bộ sưu tập của nguồn nguyên liệu.

(3). Thu thập thông tin:

·        Quan sát hoạt động của các nhóm điều trị.

·        Xem xét tài liệu.

(4). Kết thúc quá trình đánh giá.

·        Việc xử lý thông tin.

·        Các phân tích định tính và định lượng của các thông tin xử lý.

·        Độ chính xác của những cân nhắc, suy luận và đề xuất thay thế cho việc ra quyết định.

·        Việc chuẩn bị các báo cáo chính thức.

Các đặc tính của các cổ phiếu bao gồm bốn giai đoạn phát triển của quá trình đánh giá xuất hiện mô tả đầy đủ trong cơ thể của công việc.

Một trong những hành động được coi là có tầm quan trọng rất lớn là của: Xác định việc đánh giá.

Ở giai đoạn này của quá trình các yếu tố về cấu trúc của các phương pháp đánh giá được định nghĩa các biến, các chỉ số của mỗi và đánh giá các thông số đã được xác định.

Trong phương pháp này nó đề xuất bốn khía cạnh chung,biến đặc trưng cho kích thước và chỉ số được thực hiện. Sau đây giải thích chi tiết những gì mỗi một trong các biến và các chỉ số.

1. Kích thước Kinh tế

1.1. thành phần công nghệ đánh giá kinh tế đại diện cho các thành phần công nghệ sẵn có tại địa phương.

1.1.a. Tỷ trọng tương đối của các thành phần trong nước và không cục bộ

Chỉ số này nhằm mục đích để đo tỷ lệ các thành phần công nghệ sẵn có tại địa phương. Các tỷ lệ các yếu tố thu được tại địa phương hoặc trong phạm vi có thể được gần gũi hơn lớn hơn, tích cực hơn tác động.

1.2. Tốc độ thực hiện: Tỷ lệ kinh tế thực hiện tốc độ đạt được với việc sử dụng công nghệ.

1.2.a. Dễ dàng xử lý các thành phần

Chỉ số này được dự định để đo lường tiêu chuẩn và tốc độ đạt được trong thực hiện từ sự dễ dàng mà họ có thể xử lý các thành phần của công nghệ. Sự dễ dàng hơn trong việc xử lý và tích cực hơn tác động.

1.3. Ban đầu chi phí chi phí bảo trì tỷ lệ: Nó đánh giá mối quan hệ giữa chi phí ban đầu của công nghệ và chi phí bảo trì.

1.3.a. Chi phí biến

Chỉ số này nhằm mục đích để đo tỷ lệ chi phí giữa chi phí ban đầu (chi phí đầu tư) công nghệ và chi phí bảo trì (lao động, vật tư, phụ tùng và các bộ phận) trong một khoảng thời gian nhất định. Biến này được đo bằng tỷ lệ phần trăm và tỷ lệ phần trăm cao hơn, lớn hơn tác động tiêu cực. Chi phí ban đầu và bảo trì phải được xử lý bởi các phố Nhà ở Đơn vị đầu tư.

1.4. Tính khả thi kinh tế của ứng dụng: đánh giá về kinh tế đại diện cho các ứng dụng công nghệ trong bối cảnh cụ thể của địa phương.

1.4.a. Hiệu quả công nghệ

Chỉ số này nhằm đo lường mức độ công nghệ hiệu quả. Hiệu quả được đo bằng khả năng để đạt được hiệu quả mong muốn với chi phí thấp nhất. Đây là một chỉ số về sự phán xét và cao hơn các tiêu chí hiệu quả, càng lớn sẽ có tác động tích cực.

1.4.b. Thời gian hoàn vốn

Chỉ số này nhằm mục đích để đo thời gian mà công nghệ này có thể bù đắp các đầu tư ban đầu, có tính đến mức độ sản xuất tài khoản. Nó được đo bằng đơn vị thời gian (ngày, tháng, năm) và phụ thuộc vào mức độ lợi nhuận trong một thời gian nhất định.

Ví dụ, các tiện ích công nghệ "X" đạt được trong một thời gian, "Y", thì nếu nó được biết rằng việc đầu tư ban đầu là "A" và phù hợp với các giá trị của các tiện ích, các mối quan hệ đang tìm cách biết bao nhiêu " Y "lợi nhuận đạt được tích lũy giá trị" X "+" X "+" X "... tương đương với" một "(số tiền đầu tư ban đầu) và đó sẽ là thời gian hoàn vốn. Các ngắn thời gian, lớn hơn tác động sẽ tích cực.

1.5. Sử dụng thiết bị hoặc máy: Đánh giá những gì về mặt kinh tế đại diện cho việc sử dụng các thiết bị đặc biệt hoặc máy móc trong việc thực hiện công nghệ này.

1.5.a. Yêu cầu về thiết bị hay máy móc đặc biệt

Chỉ tiêu này nhằm đánh giá tỷ lệ sử dụng các thiết bị đặc biệt hoặc máy móc, là một chỉ báo về sự phán xét. Các tỷ lệ sử dụng các thiết bị, lớn và tích cực tác động thấp hơn.

2. Kích thước Xã hội

2.1. Khả năng lao động địa phương: Nó nhằm mục đích đo lường tác động xã hội có số lượng việc làm nó cung cấp các thiết kế và thực hiện của công nghệ.

2.1.a. Tạo việc làm

Chỉ số này nhằm mục đích để đo số lượng việc làm được tạo ra thông qua việc sử dụng công nghệ. Đây là một chỉ tiêu và cơ sở và kết thúc dòng được so sánh. Nếu số lượng việc làm tăng thì tác động là tích cực nếu Khác nhau là không trung lập.

2.2. Số gia đình thụ hưởng: Đánh giá những gì xã hội đại diện cho số của các gia đình người được hưởng lợi theo số lượng nhà được xây dựng với công nghệ trong bối cảnh địa phương, nơi này được sử dụng.

2.2.a. Nhà được xây dựng với nghệ

Chỉ số này nhằm đo lường số lượng các gia đình đã được hưởng lợi từ một ngôi nhà mới sử dụng công nghệ. Các đơn vị đo là số hộ gia đình và được đo bằng về tỷ trọng, cụ thể những gì tỷ lệ phần trăm của những ngôi nhà được xây dựng với công nghệ liên quan đến tổng số hộ gia đình trong cùng một địa phương. Các tỷ lệ phần trăm cao hơn, lớn hơn tác động là tích cực.

2.3. Xã hội chấp nhận: Đo mức độ đồng hóa các đặc điểm của các nhà xây dựng với công nghệ này, từ cấp độ của người sử dụng hài lòng.

2.3.a. User Acceptance

Chỉ số này thiết lập với những gì người sử dụng ở mức độ chấp nhận các công nghệ ứng dụng trong nhà của bạn. Đây là một chỉ số về sự phán xét. Các tiêu chí chấp nhận cao hơn, lớn hơn và tác động tích cực.

2.4. Khả năng tiếp cận công nghệ: Ước lượng mức độ mà người sử dụng trong một bối cảnh địa phương, có thể truy cập hoặc có được công nghệ.

2.4.a. Công nghệ truy cập

Chỉ số này được dự định để đo lường, trong nhân dân địa phương, mức độ quản lý và hình thức truy cập xã hội để công nghệ. Nó là một chỉ số của tiêu chí, dữ liệu sẽ được thu thập trong các cuộc điều tra và phỏng vấn. Khi quá trình đơn giản và sự hài lòng lớn hơn cho người sử dụng sẽ lớn hơn và tác động tích cực.

2.4.b. thiết bị có sẵn

Chỉ số này đo lường sự sẵn của máy móc thiết bị để làm việc với công nghệ, là một chỉ số đánh giá và có sẵn hơn là máy móc, lớn và tích cực tác động.

2.5. Tính phù hợp: Ước lượng mức độ nào người sử dụng chiếm đoạt công nghệ và truyền thống trở thành một tính xây dựng.

2.5.a. Sự phù hợp của công nghệ

Chỉ số này nhằm đo lường mức độ mà người sử dụng chiếm đoạt công nghệ và trở thành một truyền thống mang tính xây dựng. Đây là một chỉ số của bản án và các cơ sở và cuối đường dây được so sánh để xác.

3. Kích thước môi trường

3.1.Nnguyên liệu địa phương:

Biến này đo lường mức độ mà công nghệ sử dụng nguyên liệu tại chỗ, nhập khẩu và liệu họ có thể tái tạo hay không.

3.1.a. Sử dụng nguyên liệu sản xuất trong nước

Chỉ số này đánh giá mức độ mà công nghệ sử dụng nguyên liệu tại chỗ, kể từ khi nó được biết rằng điều này cho phép giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng, do đó tầm quan trọng của nó. Đây là một chỉ tiêu và ở mức độ mà khối lượng nguyên liệu lớn hơn và tính cách địa phương tích cực tác động.

3.2. Tiềm năng tái chế:

Đánh giá những gì tỷ lệ được tái chế ở các giai đoạn khác nhau của chu kỳ cuộc sống của công nghệ.

3.2.a. Sử dụng tái chế

Chỉ số này được dự định để đo lường, trong các giai đoạn chính của chu kỳ sống của công nghệ (khai thác nguyên liệu, sản xuất, xây dựng, bắt đầu làm việc, lỗi thời), mức độ kế hoạch và sử dụng tái chế. Đây là một chỉ số đánh giá, sử dụng nhiều hơn trong tái chế được tăng lên và tác động tích cực.

3.3. Tài nguyên năng lượng:

Biến này đo lường tỷ lệ sử dụng năng lượng tái tạo và thông thường, cả về công nghệ và trong quá trình thu thập tài liệu.

3.3.a. Năng lượng tái tạo

Đây là một tiêu chí chỉ là để đo tỷ lệ năng lượng tái tạo được sử dụng trong quá trình sản xuất của công nghệ. Nó được đo bằng tỷ lệ phần trăm và cao hơn tỷ lệ, tích cực hơn tác động.

3.4. Tác động môi trường:

Đánh giá những thay đổi tạo ra công nghệ về môi trường có tính đến các khía cạnh tài khoản như sản xuất và phát thải các khí độc hại vào không khí, hệ chất thải rắn và đổ chất thải lỏng bị ô nhiễm.

3.4.a. Sản xuất các chất thải không thể tái sử dụng

Chỉ số này nhằm mục đích để đo tỷ lệ chất thải rắn không thể tái sử dụng được tạo ra bởi công nghệ và không thể tái chế hoặc tái sử dụng. Đây là một chỉ số của bản án và thấp hơn sản xuất chất thải, và tích cực hơn tác động.

3.4.b. Gây hấn của sản xuất và ứng dụng

Chỉ số này đánh giá mức độ mà các quá trình sản xuất và ứng dụng của công nghệ này là hung dữ với bối cảnh trong đó nó (nhà xưởng, nhà máy) có vị trí, có tính đến: đào đắp, thanh toán bù trừ của thảm thực vật, sự tham gia của các loài động vật và thực vật , phát tiếng ồn. Nó được đo bằng tỷ lệ phần trăm và cao hơn đó là, càng có tác động tiêu cực.

3.4.c. Khí thải

Đây là một chỉ số của tiêu chí, mục đích để đánh giá liệu các chất độc hại vào bầu khí quyển được phát ra. Nếu kết quả có xu hướng tác động trung lập nó là tích cực.

3.5. Lỗ hổng công nghệ:

Ước lượng khả năng sức mạnh của công nghệ để xảy ra các sự kiện khí tượng thủy văn. (Biến này có thể được định lượng bằng số lượng nhà được xây dựng với công nghệ và đã bị ảnh hưởng bởi các sự kiện khí tượng thủy văn trong một khoảng thời gian.)

3.5.a. Tổn thương cho các sự kiện khí tượng thủy văn

Chỉ số này đo các lỗ hổng của công nghệ với các sự kiện thời tiết. Nó được đo bằng số lượng nhà xây dựng và đã bị ảnh hưởng bởi các sự kiện khí tượng thủy văn trong khoảng thời gian mà đánh giá được thực hiện. Như cao hơn số lượng nhà bị ảnh hưởng, và tiêu cực hơn tác động. kết quả tác động bằng cách so sánh các đường cơ sở và kết thúc thu được.

3,6. Môi trường thoải mái cho người sử dụng:

Ước lượng thoải mái môi trường được thực hiện với việc sử dụng công nghệ.

3.6.a. Đóng góp vào sự thoải mái nhiệt của người sử dụng

Đây là một chỉ số về tiêu chuẩn và đánh giá mức độ tiện nghi về nhiệt được cung cấp bởi công nghệ. Nó được đo bằng số lượng của các gia đình và các tiêu chí chuyên hài lòng. Các cao hơn các mức độ thoải mái lớn và tác động tích cực.

4. Công nghệ Kích thước

4.1. Chất lượng:

Ước lượng mức độ tuân thủ đạt được liên quan đến các thông số thiết kế của công nghệ cũng như các cấp độ chất lượng đạt được trong việc chấm dứt và việc thực hiện của công nghệ.

4.1.a. Chất lượng thiết kế

Đây là một chỉ số tiêu chí là để đo lường chất lượng trong thiết kế của công nghệ như là một tài liệu tham khảo việc sử dụng các thông số thiết kế và tiêu chuẩn kỹ thuật. Việc tuân thủ các thông số thiết kế và sự tồn tại của các kỹ thuật cao hơn, là tiêu chuẩn tác động tích cực hơn.

4.1.b. Chấm dứt

Đây là một chỉ số của tiêu chí (người dùng và các chuyên gia), nó nhằm mục đích đo lường chất lượng chấm dứt mà chúng đạt được với việc sử dụng công nghệ. Được sử dụng như tiêu chuẩn kỹ thuật tham khảo và sử dụng sự hài lòng. Các cao hơn các tỷ lệ, tích cực hơn tác động.

4.2. Độ bền:

Ước lượng các đặc điểm của công nghệ mới nhất theo thời gian.

4.2.a. Công nghệ bền

Chỉ tiêu này nhằm đánh giá mức độ bền vững của công nghệ. Nó được đo bằng cuộc sống mà là thời gian khi công nghệ có thể giữ tài sản của họ. kết quả tác động so sánh các đường cơ sở và kết thúc thu được. Trong phạm vi công nghệ bền hơn theo thời gian, tích cực hơn tác động.

4.2.b. Dễ bảo tồn

Chỉ số này đánh giá mức độ khó khăn mà công nghệ bảo tồn được thực hiện, có tính đến các thiết bị và các sản phẩm cần thiết cũng như trình độ của lao động. Đây là một chỉ tiêu (chuyên gia). Các dễ dàng hơn hoặc ít hơn cần thiết là quá trình bảo dưỡng, lớn hơn tác động là tích cực.

4.3. Quy mô sản xuất:

Ước lượng mức sản xuất có thể đạt được với công nghệ (, vừa và nhỏ quy mô lớn).

4.3.a. Quy mô sản xuất

Chỉ số này đánh giá quy mô sản xuất có thể đạt được với công nghệ (, vừa và nhỏ quy mô lớn). Các cấp độ sản xuất cao hơn là để đạt được và tích cực hơn tác động.

4.4. Thời hạn:

Đạt được thông qua việc sử dụng công nghệ.

4.4.a. Thời hạn

Chỉ số này nhằm mục đích để đo thời gian trong thời gian thực hiện được giảm với việc sử dụng công nghệ. Đây là một chỉ số của bản án mà còn có thể đo được nếu các chỉ số kỹ thuật liên quan được biết: số giờ theo số lượng của đàn ông / m2 (hh / m2).

4.5. Lao động có tay nghề:

Ước lượng các yêu cầu của lực lượng lao động có chuyên môn cao.

4.5.a. Yêu cầu về lao động có tay nghề cao

Chỉ tiêu này nhằm đánh giá mức độ chuyên môn của lao động đòi hỏi phải có công nghệ. Càng cao cấp về chuyên môn, chuyên ngành và tiêu cực tác động.

4.6. Khả năng thích ứng: Đánh giá khả năng thích ứng với những thay đổi công nghệ.

4.6.a. Khả năng thích nghi của công nghệ

Chỉ số này đánh giá mức độ mà công nghệ có thể được điều chỉnh để thay đổi công nghệ ở cấp quốc gia. Đây là một chỉ số của bản án, lớn hơn khả năng thích ứng, là lớn hơn và tác động tích cực.

Xác định phương thức và kỹ thuật và phát triển của các công cụ thu thập dữ liệu

Sau một kiến ​​thức về lãnh thổ và công cụ được sử dụng tiền thu được để thu thập các thông tin cần thiết. Những thông tin này có thể thu được trong hai cách: từ phân tích và từ kỹ thuật thu hoạch, kỹ thuật thu thập thông tin có được từ việc phân tích xác định đánh giá tác động chính thức. Trong trường hợp này, họ đã xác định như phương pháp và kỹ thuật để sử dụng các cuộc điều tra (người sử dụng), phỏng vấn cá nhân (nhà quản lý, các chuyên gia) và quan sát.

Để thực hiện việc hướng dẫn phỏng vấn được đề xuất với một định dạng cụ thể mà tổ chức và sắp xếp công việc của người đánh giá. Hướng dẫn này được chia thành ba phần, là người đầu tiên phản ánh các dữ liệu đánh giá cần thiết, thứ hai là những câu hỏi có đáp ứng với các đánh giá tiếp theo của chỉ số và cuối cùng là một phần của quan điểm tự do để nắm bắt bất kỳ thông tin mà các chuyên gia nó có thể cung cấp.

Cuộc khảo sát ứng dụng nhằm mục đích để đo lường các chỉ số phụ thuộc vào người sử dụng xem dự án một cách nhanh chóng và dễ dàng, cũng có một cấu trúc chung, nơi đầu tiên các dữ liệu đánh giá cần thiết và kích thước đó là đánh giá những phản ánh, sau khi là những câu hỏi phục vụ để đánh giá thêm các chỉ số và kết thúc một không gian phản hồi của người dùng.

Quan sát, giống như công cụ thu thập khác nên được sâu và kéo dài sự hệ thống tìm kiếm thông qua một kế hoạch phát triển trước đó và giảm các khía cạnh quan trọng nhất của thực tại. Tương tự như những gì xảy ra trong cuộc phỏng vấn: rất có cấu trúc hướng dẫn đường có hoa văn ủng hộ việc thu thập và phân tích dữ liệu. Các nhà quan sát, cuối cùng, bạn phải đăng ký bằng văn bản các khía cạnh không có trong yêu cầu, bối cảnh trong đó thông qua quan sát chi tiết, ấn tượng của ông về hiệu quả của phương pháp và ứng dụng cụ thể của nó.

Đối với các cuộc điều tra và phỏng vấn, đánh giá sử dụng một định nghĩa việc lựa chọn các công cụ đánh giá là chìa khóa cho một hệ thống hóa tốt của dữ liệu trước khi đến một phương pháp phân tích liên kết rõ ràng và do đó sức mạnh của các kết luận áp dụng để nuôi trở lại quá trình.

Việc lựa chọn phải đưa vào tài khoản các mục tiêu, nguồn lực và thời gian có sẵn, nhớ rằng không có mô hình duy nhất trong lý thuyết hoặc thực hành đánh giá.

Trong các nguồn tài liệu nghiên cứu tham khảo các kỹ thuật sử dụng có thể giải quyết một cách tiếp cận định lượng, định tính hoặc hỗn hợp. Mặc dù là văn học phong phú, trong đó số lượng các phương pháp định tính được so sánh trong việc đánh giá tác động, ngày càng có chấp nhận sự cần thiết phải tích hợp hai cách tiếp cận.

Trong nghiên cứu này, một phương pháp hỗn hợp được sử dụng bởi vì nó thúc đẩy sự trao quyền cho các kết quả. Trong một đánh giá định tính và định lượng: các thông tin được phân tích, cả về chất lượng (tái tạo các câu trả lời của người trả lời và nhấn mạnh các nhóm điều phối thích hợp nhất trong những khía cạnh thực hiện dự án) và định lượng (đáp ứng xử lý số lượng số người được hỏi).

Lý tưởng nhất để kết hợp các phương pháp định lượng và định tính là bạn có thể có được những tác động có thể đo lường của một dự án và giải thích về các quy trình và các biện pháp can thiệp dẫn đến những kết quả này.

Vận dụng phương pháp đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ

Các phi công hoặc áp dụng thí điểm phương pháp đề xuất nhằm xác minh các điều kiện thực hiện và chất lượng của các kết quả của họ.

Sau khi xem xét một số yếu tố được lựa chọn cho công nghệ đánh giá là vỏ bọc cho những lý do sau đây:

·        Nó là một trong những yếu tố tác động vĩ đại nhất trên độ bền, chất lượng và sự thoải mái của ngôi nhà.

·        Nó cũng là một trong những giai đoạn của công việc của tác động lớn hơn tổng chi phí nhà ở và kỹ thuật phức tạp hơn trong một tòa nhà.

·        Đồng thời đáng kể ảnh hưởng đến an toàn kết cấu của tòa nhà, nó phải chịu được áp lực làm việc bình thường và đặc biệt gây ra bởi cơn bão, động đất, mưa lớn và nhiệt độ thay đổi.

·        Nó thể hiện sự đa dạng công nghệ cao trong thực tế và là một ưu tiên hàng đầu của các nhà phát triển chuyển giao công nghệ với các kịch bản của địa phương.

Giải pháp cụ thể là công nghệ tấm kẽm sóng và các cấu kiện kim loại như các đại diện nhất trong khu vực nghiên cứu được lựa chọn.

Đối với việc lựa chọn nghiên cứu trường hợp cho việc áp dụng các phương pháp tiêu chuẩn đánh giá của Kế hoạch Quản lý đô thị chung họ đã được đưa vào tài khoản vì nó là công cụ chính trong việc phát triển chiến lược và lập kế hoạch quản lý và môi trường sống tăng trưởng thụ thai đến khu vực được xác định rõ dự trữ. Trong khu đô thị của Santa Clara, có là tốt khu vực thiết kế và một trong số họ là Brisas del Capiro, đại diện cho các nghiên cứu trường hợp đánh giá các công nghệ phát triển, đó là một tài liệu tham khảo giải quyết trong việc thực hiện các chương trình nhà ở để đáp ứng cho một số lượng lớn các ngôi nhà trong kế hoạch. Nó cũng được sử dụng bởi các cơ quan có liên quan như là một loại công nghệ đa giác, đặc biệt là bảo hiểm. Ngoài ra, vì các vị trí của nó và số lượng nhà, ứng dụng của họ trong nghiên cứu khả thi.

Các khu vực nghiên cứu bao gồm tổng cộng 158 nhà; 50 tương ứng với các công nghệ của tấm lợp và cấu kiện kim loại, 44 đang mở rộng công nghệ polystyrene và cấu trúc của dầm bê tông cốt thép với thư mục cụ thể; 34 thuộc về các công nghệ của các tấm bê tông tại chỗ và 30 tương ứng với các công nghệ khác

Do sự đa dạng của công nghệ để xác định các mẫu phân tầng lấy mẫu xác suất được sử dụng, ví dụ, khi chưa đủ mà mỗi yếu tố mẫu có xác suất như nhau được lựa chọn, nó cũng là cần thiết để phân tầng mẫu mối quan hệ với các tầng lớp nhân dân hoặc loại xảy ra trong dân số và cũng phù hợp với mục tiêu nghiên cứu. Vì vậy, nó được định nghĩa cho các công nghệ của các cấu trúc kim loại tấm tôn và một mẫu của 36 hộ gia đình. Tất cả điều này có là cơ sở của nó áp dụng các công cụ khác nhau trong nghiên cứu định lượng và định tính, mà là một phần của cơ sở acquis nghiên cứu.

Thông tin thu thập được từ các cuộc phỏng vấn và khảo sát

Hơn nữa, đối với việc phân tích các chỉ tiêu trong từng tham số đánh giá biến dựa trên thang điểm bao gồm một tập hợp các khoản mục trình bày trong các hình thức của báo cáo hoặc bản án mà phản ứng được yêu cầu chúng được sử dụng những đối tượng được quản lý. Đó là, mỗi câu lệnh được trình bày và yêu cầu các đối tượng externe phản ứng của ông chọn một trong các điểm của quy mô. Mỗi điểm được gán một giá trị số. Như vậy, chủ thể có được một số điểm liên quan đến yêu cầu bồi thường và kết thúc tổng số điểm của bạn là thu được bằng cách thêm các điểm số thu được trong mối quan hệ với tất cả các khiếu nại.

Điều này cho thấy các khía cạnh chất lượng cũng rất nhạy cảm với các phép đo định lượng. Ví dụ, nếu mức độ chấp nhận của sự tiện nghi nhiệt bởi người sử dụng công nghệ được hệ thống thông qua một cuộc khảo sát, các khía cạnh chất lượng "chấp nhận" sẽ có một thước đo và biểu hiện định lượng, ví dụ: "tỷ lệ phần trăm của những người dùng đủ điều kiện thoải mái nhiệt và tốt. "

Kết quả của việc đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ trong các trường hợp nghiên cứu

Sau khi hoàn thành giai đoạn đánh giá được thông qua để các sơ chế thông tin liên quan đến một quá trình lâu dài và phức tạp của phân tích.

THẢO LUẬN

Phân tích kinh tế

Theo thực hiện và kết quả của các phương pháp đã xác định rằng các tác động kinh tế của công nghệ này là tiêu cực, mặc dù chi phí vận chuyển rất cao vì các thành phần không thể có được tại địa phương và tỷ lệ khác được nhập khẩu. Ngoài ra còn có một số chỉ tiêu kinh tế, đó là cơ sở để đo lường một số biến và các chuyên gia chưa biết.

Phân tích xã hội

Tác động xã hội mà việc chuyển giao công nghệ là tiêu cực, vì mặc dù các biến như số lượng các gia đình hưởng lợi và khả năng tiếp cận với các công nghệ có khả năng lao động và xã hội chấp nhận thuận lợi cư xử, những người khác như phù hợp, đó là trọng lượng lớn hơn trên quy mô lớn, có tác động tiêu cực.

Phân tích môi trường

Các tác động môi trường là tiêu cực bởi vì có một số biến số ảnh hưởng đến đánh giá này và trong trường hợp này là sử dụng nguyên liệu địa phương, việc sử dụng các nguồn năng lượng không tái tạo và tiềm năng của việc tái chế là tối thiểu. Tất cả điều này cộng với thực tế là có những biến số khác đã không thể để đánh giá tiến hành đánh giá chiều hướng này hành xử như vậy.

Phân tích công nghệ

Trong chiều hướng này tác động cư xử khác nhau từ kích thước khác như vậy là hầu hết các biến công nghệ trong đó có độ bền cao, quy mô sản xuất, thời hạn và khả năng thích ứng xử tích cực cho phép tác động không kém tích cực.

Kết quả đánh giá trong mỗi chiều cho thấy tác động tổng thể của chuyển giao công nghệ như vậy với bối cảnh đó là tiêu cực. Lấy các kết quả này cho thấy rằng phương pháp đề xuất được áp dụng, tiền mặt và các thiết lập của các biến và các chỉ tiêu có thể đo lường và dự kiến ​​cho thấy tầm quan trọng của việc biết những hành động tạo nên các giai đoạn khác nhau của nó để đạt được một sự hiểu biết và thực hiện đúng.

Toàn bộ quá trình thực hiện và áp dụng các phương pháp đánh giá tác động của việc chuyển giao công nghệ cho thấy cho kết quả chất lượng cao, đáng tin cậy và có thể khái quát đến các cơ quan có trách nhiệm được tạo ra, nó đòi hỏi kế hoạch kịp thời, thiết kế thích hợp mục tiêu, số liệu đầy đủ và một sự kết hợp phù hợp của các phương pháp định lượng và định tính.

Ngoài mục đích tạo ra một chiến lược đánh giá vững chắc đó là rất quan trọng để thiết lập mục tiêu rõ ràng, xác định các chỉ số và đồng ý trước các điểm cơ bản đánh giá tác động sẽ tập trung. Với mục đích này, công cụ thu thập dữ liệu đã được chuẩn bị trong một cách mà có thể thu thập tất cả các thông tin có thể đánh giá các biến và các chỉ số của phương pháp.

Tương tự như vậy, các kết quả có được cho thấy rằng quá trình chuyển giao công nghệ bao phủ bằng tấm kẽm sóng được thực hiện mà không có một nghiên cứu thích hợp của lịch sử, nó có thể không đúng chuyển như thiếu thành phần của chúng và không được đào tạo đầy đủ đã được tiến hành để nhân viên sẽ sử dụng.

KẾT LUẬN

Báo cáo đánh giá tác động môi trường trong số các phương pháp đánh giá khác nhau được thảo luận trong các vấn đề quốc gia và quốc tế theo định hướng để đánh giá lĩnh vực xây dựng khác nhau, có thể kết luận rằng không thích hợp cho mục đích dự định rằng công tác này; vì vậy thông tin có giá trị cung cấp bởi chúng để kết hợp các phương pháp đề xuất được xác định.

Các biến hệ thống và các chỉ số thu được từ việc phân tích các kinh nghiệm trước đây của các phương pháp khác của việc đánh giá, tổng hợp và đại diện khách quan của những thay đổi gần đây đã diễn ra ở nước ta mà được thể hiện trong các hướng dẫn của chính sách kinh tế và xã hội và tham vấn với các chuyên gia và các chuyên gia.

Việc áp dụng thí điểm phương pháp được đề xuất trong khu vực được lựa chọn như một nghiên cứu trường hợp, cho phép để chứng minh bằng thực nghiệm rằng cùng áp dụng, và tập hợp các biến và các chỉ số đề xuất có thể đo lường. Nó cũng cho thấy rằng quá trình chuyển giao công nghệ được thực hiện mà không có nghiên cứu đầy đủ hoặc phân tích lịch sử.

Phương pháp đánh giá phát triển đảm bảo các căn cứ và phương pháp tính khái niệm cho phép nó để thích ứng với một cách tiếp cận toàn diện để bất kỳ trường hợp hoặc kịch bản cụ thể, mà phải được điều chỉnh chỉ biến và các chỉ số và phạm vi của các giá trị tham số, tùy thuộc vào xác định và có tính đến đặc điểm của sân khấu để được lựa chọn mục tiêu.

Việc áp dụng các phương pháp che phủ công nghệ đánh giá đưa vào một khu vực của nghiên cứu cung cấp khả năng đạt được các chỉ số có ảnh hưởng đến kết quả và kết luận và khuyến nghị các nhà đầu tư và các chuyên gia thường đưa ra quyết định liên quan về kết quả đánh giá.

Kết quả của nghiên cứu phát triển, có sản lượng chính thiết kế một phương pháp đánh giá tác động của chuyển giao công nghệ, là một công cụ quản lý tốt, sẽ hỗ trợ các kế hoạch tương lai để xây dựng nhà ở xã hội, tránh lấy ra quyết định dẫn đến kết quả không phù hợp.

XEM TIN TIẾP THEO VỀ ĐTM